Szóval. A frappáns kis szójáték nem csak egy jó kis kitaláció, hanem VALÓBAN elgondolkodtató "felhívás" arra, hogy a, régi korunk díváit miért és imádjuk b, kik is voltak ők valójában? DivatDívák vagy ők is bekerültek a DívásDivat képcsarnokába? Nos, egy darabig biztos, hogy ezt fogom fejtegetni.
Mert mi kell ahhoz, hogy az ember híres, dívás és stílusikon legyen?
Sokminden.
Először is kiemelkedő stílusérzék, egy valami, amit az ember lerakott élete során. Legyen sok kis klónja, aki ŐT követi, és halala után is bekerüljön néha-néha egy-egy divatblogba, ill. divatcikkbe. Nos. Ha az embert egy DivatDíva jelzővel illetik, akkor Ő egy olyan alak, aki valósággal stílusikon, egy igazi DivatDíva, akiről megéri posztolni, nemtörődve azzal, hogy lassan este lesz, és az ember jobb dolgokat is tehet(ne). De nem fog, mert szereti az amit csinál, és egy ilyen DivatDíva megérdemel egy posztot. De ha az embert egy DívásDivat cimkével ruházzák fel az kicsit JOBBAN elgondolkodtató. Mert...
Ha az ember egyfajta DívásDivat, akkor az biztos, hogy nem egy akkora egyéniség, hogy megkaphassa a DivatDíva rangot. (remélem eddig minden Oké). Vagyis egy DivatDíva a fashion szamárlétre tetején trónol kávét szürcsölgetve, vagy éppen a mennyből néz le ránk, míg egy DívásDivat cimkével ellátott ember csak kullog a sor végén, megpróbálja követni a NAGYOK stílusát, és reménykedve várja, hogy egyszer majd ő is boldogan iszogathatja a StarBucks Coffee-t.
Miért nézünk így fel ezekre a RETRO királynőkre? A, mert vérbeli DivatDívák, alkottak valamit, és csak nézzünk rá Audrey-ra, vagy Cindy-re. Csodás alakok voltak, és mit látunk a kifutón?? Azt, hogy mindehonnan egy-egy Cindy-re emlékeztető cucc mosolyog le ránk, vagy esetleg egy mai sztárocska kisértetiesen hasonlít Marilyn Monroe-ra. Twiggy a világ egyik legeslegjobb ex-modelle, Debbie pedig az én személyes kedvencem.
Azaz mi a "mese" tanulsága? Az embernek igyekezni kell úgy élnie mint egy vérbeli DivatDíva, hogy még véletlenül se kaphassa meg a DívásDivat jelzőt.
